As artificial intelligence rapidly reshapes the legal landscape, courts and law firms are being called to strike a delicate balance between innovation and integrity. The October webinar Key Considerations for the Use of GenAI Tools in Legal Practice and Courts, hosted by the National Center for State Courts (NCSC) and the Thomson Reuters Institute, shed […] Lire la suite
Par Joseph Kammoun Ce billet de blogue a été rédigé dans le cadre de l’École d’été du Laboratoire de cyberjustice. La technologie de l’information a sans doute contribué à l’amélioration de la preuve et des règles y relatives, étant qualifié d’« outil précieux pour le système de Justice dans sa quête vers la recherche de la […] Lire la suite
State courts across the United States are at a turning point. They face the challenge of adopting artificial intelligence (AI) responsibly while protecting the core values of justice, fairness, and public trust. To support this transition, the National Center for State Courts (NCSC) and the Thomson Reuters Institute recently co-hosted a webinar, Building AI Readiness in […] Lire la suite
Par Olivia Deschênes Ce billet de blogue a été rédigé dans le cadre de l’École d’été du Laboratoire de cyberjustice. La grande transformation qu’opèrent les systèmes d’intelligence artificielle (IA), y compris les systèmes de prise de décision automatisée (ADM), dans plusieurs sphères de la vie quotidienne, fait naître de nouveaux risques en matière de droits […] Lire la suite
En collaboration avec l’équipe dédiée au volet « preuve immersive » du Projet VIRAJ, et en particulier Thomas Walther et Raphaël Pittet À l’heure où la réalité virtuelle se développe dans de plus en plus de domaines, le système judiciaire n’en est pas épargné. Dans le cadre du projet VIRAJ (Virtualisation et augmentation de la justice), […] Lire la suite
Artificial intelligence is reshaping the way evidence enters courtrooms. What was once limited to documents, testimony, and forensic reports now includes AI-generated material, from enhanced exhibits to deepfake recordings. The real challenge emerges when juries are asked to weigh such evidence. Jurors bring human judgment, but also human vulnerabilities: a tendency to trust what appears […] Lire la suite
En 2020, la pandémie du Covid-19 a accéléré la virtualisation de nombreux secteurs d’activités et le système judiciaire n’en a pas été épargné. Compte tenu des mesures sanitaires, les tribunaux n’ont pas eu d’autres choix que de tenir les audiences par visioconférence. Cinq ans plus tard, les audiences virtuelles sont toujours présentes et ont fait […] Lire la suite
Dans le prolongement de ses travaux sur l’apprentissage immersif et la vulgarisation du droit, et dans le cadre du Projet VIRAJ – Virtualisation et Augmentation de la Justice – le Laboratoire de cyberjustice a présenté, au cours des derniers mois, une série de sept billets de blogue explorant les enjeux techniques, pédagogiques et juridiques liés […] Lire la suite
By Yongkang Chen I. Introduction: The DeepSeek Phenomenon and Knowledge Distillation In the rapidly evolving landscape of artificial intelligence, an interesting development has caught the attention of both industry insiders and legal experts. The DeepSeek model has achieved something remarkable—it delivers performance comparable to OpenAI’s GPT-4o but at nearly 1/20 of the […] Lire la suite
Artificial intelligence is quietly but profoundly reshaping the justice system. From legal research platforms to court scheduling tools, AI is becoming part of courts’ daily routines. With these advances come difficult questions: Where should we draw the line? Which tasks can be safely delegated to machines? And how do we protect fairness and public trust […] Lire la suite
