Dans le cadre du projet de recherche sur l’autonomisation par l’IA et le numérique des groupes et communautés marginalisées/ social justice/digital Agency/Data justice initiatives. Pour plus d’informations, visitez le site web du projet de recherche « Autonomisation des acteurs Judiciaires par la Cyberjustice et l’I.A. » Lire la suite
Dans cet épisode, Amy Schmitz – chercheuse AJC – s’entretient avec Nicolas Vermeys – directeur adjoint du Laboratoire de cyberjustice – pour mieux comprendre l’utilité de l’IA dans le règlement des différends et ses enjeux. Pour consulter la vidéo : En anglais seulement. Lire la suite
Le Laboratoire de Cyberjustice est heureux de participer à l’Expo 2020 de l’American Bar Association sur la résolution des litiges du 14 au 18 septembre 2020. Nous pourrons répondre à vos besoins et interrogations grâce à un rendez-vous de démonstration personnalisé et individuel. L’Expo proposera également des programmes éducatifs, des sessions d’information, des conseils technologiques, […] Lire la suite
The Justice Crisis: The Cost and Value of Accessing Law publié sous la direction de Trevor Farrow et Lesley A. Jacobs – chercheurs AJC – fournit un aperçu approfondi, basé sur de nouvelles recherches empiriques, de ce qui fonctionne et ne fonctionne pas pour améliorer l’accès à la justice civile et familiale au Canada. The […] Lire la suite
The National Center for Technology and Dispute Resolution (NCTDR) propose une bibliographie sur le domaine du Règlements en ligne des litiges. Cette bibliographie qui sera mise à jour périodiquement fait écho à la croissance exponentielle de ce domaine depuis sa création. While our main purpose is to identify books, book chapters, and journal articles on […] Lire la suite
Nous sommes heureux d’annoncer que le professeur Karim Benyekhlef, directeur du Laboratoire de cyberjustice, rejoint les membres du prestigieux National Center for Technology & Dispute Resolution (NCTDR). Créé en 1998 à la University of Massachussets, ce centre est aujourd’hui dirigé par le professeur Ethan Katsh dans le but de : supports and sustains the development of […] Lire la suite
Jane Bailey, Jacquelyn Burkell et Valerie Steeves mettent de l’avant dans cet article publié sur le site The Conversation les biais racistes des technologies de l’intelligence artificielle telle que la reconnaissance faciale qui discrimine les personnes de couleurs. Facial recognition technology that is trained on and tuned to Caucasian faces systematically misidentifies and mislabels racialized […] Lire la suite
Écrit par Jie Zhu – auxiliaire de recherche au Laboratoire de cyberjustice – Été 2020. L’expression « preuve technologique » ou « preuve numérique » évoque un ensemble hétéroclite d’éléments que l’on pourrait diviser en trois catégories : la preuve documentaire technologique au soutien d’un acte juridique (p.ex. contrats, mise en demeure, testaments, mandats d’inaptitude); les témoignages oraux recueillis à […] Lire la suite
Écrit par Simon Du Perron – auxiliaire de recherche au Laboratoire de cyberjustice – Été 2020. L’utilisation d’algorithmes d’intelligence artificielle par l’administration publique est de plus en plus répandue au sein de différentes juridictions à travers le monde. Alors que les algorithmes sont censés améliorer l’efficience et la qualité des services publics, certains se sont […] Lire la suite
Écrit par Jie Zhu – auxiliaire de recherche au Laboratoire de cyberjustice – Été 2020. L’éclosion mondiale de la COVID-19 a précipité une avalanche sans précédent de mesures d’adaptation dans plusieurs domaines de notre vie, y compris et jusque dans l’enceinte judiciaire. Depuis l’état d’urgence sanitaire proclamé le 13 mars dernier, l’ambiance judiciaire québécoise a […] Lire la suite
